



摘(zhāi) 要:针(zhēn)对高低(dī)轨(guǐ)混合卫(wèi)星网络的特点,探索卫星运控、网络(luò)管控等功能的整合机制,提出基于(yú)统(tǒng)一管控平(píng)面的天地(dì)一体管控架构,包括系(xì)统(tǒng)组成、运行机制、技术体制等,并分析了该管控架构优点及(jí)工程(chéng)实现所面临的困难(nán)。
关(guān)键词: 高低轨(guǐ)混合卫星网络; 网络管控架(jià)构;资源调度和协同应(yīng)用
引 言(yán)
高低轨卫星在覆(fù)盖范围、服务(wù)质量以(yǐ)及系统建设部署等方面具(jù)有各(gè)自的特点(diǎn),不少典型的通信、导航等卫(wèi)星系统采(cǎi)用高(gāo)低(dī)轨(guǐ)混合的星座结构实现全球服务(wù),提供差异化、个性(xìng)化的服务(wù)能力[1][2]。以高低(dī)轨(guǐ)混合星座(zuò)的全球(qiú)卫星通信(xìn)系统为例,该类卫(wèi)星网络具有(yǒu)时(shí)空(kōng)跨度大、节(jiē)点分布动态变化(huà)、异(yì)质(zhì)异构节点组网(wǎng)、节点传(chuán)输与处理资源有限等特点,不仅在扩(kuò)展性(xìng)、移(yí)动性、安(ān)全(quán)性等方(fāng)面具有突出(chū)的问题,同时在网(wǎng)络管理控(kòng)制方面(miàn)也面临巨大挑战:
一方面,需要管理(lǐ)的网络设备(bèi)和业务服务规模大(dà)幅增加,管理对象不仅包括(kuò)天地网络设施以及终端,还包括频率、功(gōng)率、带(dài)宽以及地址(zhǐ)、标识等资源;
另一方面,我国目(mù)前无法实现全球布(bù)站,单一依赖地基管理系(xì)统难以满足网络精细(xì)化(huà)、实时性的管控需求。
综上所述,构建天地一体的管控系统是卫星网络(luò)实现全球服务、高(gāo)效(xiào)运(yùn)行的重要保障。
1.高低轨(guǐ)混合卫星网(wǎng)络管控面临的挑战
图1给出了一种应(yīng)用于全球通信服(fú)务的典型(xíng)卫星网络组(zǔ)成示意[1]。该(gāi)卫(wèi)星网络由天基骨干(gàn)网、天基(jī)接入网(wǎng)和地基节点网组成(chéng),其(qí)中天基骨干(gàn)网由布设在地(dì)球同步轨道(dào)的节点组成,节点之间通过高速的激光(guāng)星间链路(lù)互联互通,形成覆盖全球(qiú)的天基信(xìn)息高速公路(lù);天(tiān)基接入(rù)网由布设在低轨的节点组成,为各(gè)类(lèi)用户提供宽带接入(rù)、移动通信等服务;地(dì)基节(jiē)点网主要由多(duō)个地基节(jiē)点互(hù)联而(ér)成,支持空间数据落地、信息应用服务、地面网络互联等功(gōng)能。相比传统的(de)卫(wèi)星(xīng)通信系统,该卫星网络具(jù)有体系结(jié)构复杂、拓扑动态变化等特(tè)点,从(cóng)而使得(dé)网络的管理需求复杂且实现难度高,主要体现(xiàn)在(zài)以下几个方(fāng)面(miàn):
(1)管控对象复杂(zá)多样(yàng)
网(wǎng)络管控对象涉及高轨、低轨(guǐ)以及地(dì)基等各类(lèi)节点,通(tōng)过组(zǔ)网使得各节点互联(lián)形成“一张网(wǎng)”,节点(diǎn)数量众(zhòng)多且功能各(gè)异,网络(luò)服务弹性可(kě)变导致节点(diǎn)载(zǎi)荷功能复杂(zá),不仅要实(shí)现天地网络设(shè)备状态及参数管控外,还要(yào)实现频率、功率、带宽以及(jí)地(dì)址(zhǐ)、标识等网络“软”资(zī)源的(de)管控,管控信息(xī)急剧增加。
(2)网络资(zī)源精(jīng)细化、实时性调度要求高
网络提供面(miàn)向用户的(de)随遇接入、按需服务的保障能力,对(duì)网络(luò)资源精细化、实(shí)时性调度要求较(jiào)高。一(yī)方面通(tōng)过全球布站的方式提高网络管控能(néng)力需实现较为(wéi)复杂的(de)协调,而另一方面星上处理能力有限以及(jí)网络安全性(xìng)要求也制(zhì)约着网络功(gōng)能从地(dì)面(miàn)向(xiàng)天基的迁移,因(yīn)此(cǐ)在网络工程建设及实际运行中,如何(hé)优(yōu)化星地功能分配(pèi),发挥(huī)网(wǎng)络星地(dì)协同、多(duō)星协同的优(yōu)势(shì),是高(gāo)低轨(guǐ)混合卫星网络管控系统设计的主要难点(diǎn)。
图1 天地一体化网络系(xì)统架构
(3)面向(xiàng)应用驱(qū)动的(de)管控需求(qiú):
面向全球服务(wù)的卫星通信网络(luò)由传(chuán)统的专用系统向(xiàng)公共网络(luò)基础(chǔ)设施发(fā)展,需为不同的民商用(yòng)户提(tí)供不同等级的网络(luò)服务,将(jiāng)同时承载各类差异化的用(yòng)户业务,如(rú)话音通信(xìn)、宽带接入(rù)、数据中继以及(jí)天基物联等(děng),各类业务对服务质量及网络资源要求各(gè)异。因此传统面向网元的管理模式难(nán)以为多并发用户应用提供高效高质量网络(luò)服(fú)务(wù),需结(jié)合网(wǎng)络(luò)特点提(tí)出面向应用驱动的天地一体网络(luò)管控架构,实现网络灵活控制以(yǐ)及用(yòng)户服务快速响应。
2 天基信息网络管控系统发展现(xiàn)状
随着天基信息网络快速发展,网络管控系统的(de)研究(jiū)也持续深(shēn)入。美军提出的(de)以天、地骨干网(wǎng)络(luò)为核心的(de)“三层(céng)多域”的全球信息栅格(GIG)设计(jì)并(bìng)构建(jiàn)了面向陆(lù)、海(hǎi)、空、天网络一体化管理的四级体系。海(hǎi)事卫星的管(guǎn)控(kòng)系(xì)统(tǒng)主要分为两级(jí),一级为伦敦的网络操(cāo)作中(zhōng)心(NOC,Network Operation Center),NOC负责海事卫星(xīng)的平台和载荷(hé)管理,以及地面站(zhàn)的频率分配,对全网(wǎng)的资源进行统(tǒng)一的维护调(diào)度[3][4];二级由各(gè)地面关口站组成,负责对应卫(wèi)星的通信(xìn)管(guǎn)理、运行维护和业务支撑。
OneWeb系统(tǒng)的管控主(zhǔ)要由卫星控制中(zhōng)心(主备双(shuāng)中心)、网络运行控制中(zhōng)心(xīn)(主备(bèi)双中心),以及遍布全球的五十余个信(xìn)关站来完成[5],其中,卫星控制中心主(zhǔ)要负责卫(wèi)星飞行动力、任务(wù)规划、地面(miàn)站控(kòng)制等,网络控制(zhì)中心(xīn)主要负(fù)责(zé)通信网(wǎng)络资源统一管(guǎn)理与动态调配(pèi),信关站是网络用户接入(rù)地面(miàn)网(wǎng)络的互(hù)联关口。
国内也积极加(jiā)强卫星通信系统管控系统(tǒng)建设,其架构经历(lì)了由设(shè)备监(jiān)控、通(tōng)信网(wǎng)络管理、星(xīng)地一体化管控的历(lì)程(chéng),初步(bù)形成三(sān)级分布式的(de)管理构架,并建设了一批具备自(zì)主可控(kòng)能力的管控(kòng)系统[6][7]。天基网络管控系统(tǒng)的建设趋于集约化(huà)发展,技(jì)术也趋于自主化、智能(néng)化发展,提高系统的管控效率,针对多样化网络业务和用户(hù)应用的(de)自动化(huà)管控(kòng)能力(lì)增(zēng)强(qiáng)。
随(suí)着星上处理(lǐ)能力的(de)增强,卫星(xīng)载荷也能实现部分(fèn)控(kòng)制功能(néng)。J.Bao在论文中提出集中式(shì)的管控架(jià)构(gòu)OpenSAN[8][9],将数据层(卫星设备)和控制层(控制卫星)分离开,将控制(zhì)层部署于地球同步轨道卫星(Geosynchronous Earth Orbit, GEO)上,由GEO对网(wǎng)络中的卫星进行管控,从而无法全球建站的情况下实现卫星的全(quán)程管控,如(rú)图2所示。这种将控制与转发(fā)分离的思想应(yīng)用于空间网络的设计被称为软件定义卫星网络[10],以解(jiě)决传统空(kōng)间网络连接(jiē)和重配置(zhì)的时延较大,数据传输不灵活的问题。
图2 传统管控架构与集中式管控架构对比
综(zōng)上(shàng)所述,在卫星网络中分离数(shù)据(jù)转发、管理控(kòng)制功能(néng)[11][12][13],建立管控平面,由专(zhuān)有设备来部署控制策略,实现复杂卫星网络的管理(lǐ)控制、运(yùn)行维护(hù)、运营服务等能力(lì),体(tǐ)现了天基(jī)网(wǎng)络管(guǎn)控系统当(dāng)前发(fā)展的重要趋势。
3 基(jī)于统一管控(kòng)平面的管控架构设计
借鉴地面网络(luò)管控架构(gòu),参考软件定义(yì)卫星(xīng),本文(wén)提出了(le)一(yī)种高(gāo)低轨混合卫星网络管控架构(gòu)。该架构采(cǎi)用统一的管控平面,将高、低轨卫(wèi)星和地面站均(jun1)作为网络节点进行统(tǒng)一管理,实现各类型卫星平台、载荷以及网络资源的统一、集中控制,如图3所示。
该管控架构(gòu)将(jiāng)网络从功能层面分为数据平面、控制平面和管理平(píng)面(miàn):
图3 高低轨(guǐ)混合卫(wèi)星网络管(guǎn)控架(jià)构
管(guǎn)理平面和(hé)控制平面共同构成(chéng)网络(luò)的管控(kòng)平(píng)面,整合卫(wèi)星测控、运控、网管(guǎn)及网控等功(gōng)能,实现(xiàn)卫(wèi)星控(kòng)制功能统一化、网络管理功能集(jí)中化。其中管理平(píng)面根(gēn)据网络规划和资源调(diào)度对(duì)卫星节点和地基节点中的网络资源(接入资源和路由转发(fā)资(zī)源)进行预分配和动(dòng)态调整,并将与业务处理密切相(xiàng)关的无线资源分配、移动性(xìng)管理、转发控制等(děng)控制功能直(zhí)接部署于控(kòng)制(zhì)平面。管理平面和控制平面协同工(gōng)作,实现网络资源细粒度(dù)的(de)实时分配(pèi),确(què)保网络(luò)可靠(kào)、高效的运行,如图4所(suǒ)示。
图4 网络管(guǎn)控功能(néng)运行模式
管控平面的信息交互依赖于管控通道。传统卫星网络的管(guǎn)控(kòng)通道由测控通道(dào)或(huò)者业务通道组(zǔ)成,采用相应(yīng)的测控(kòng)协议(yì)或者网管协议。该管控架构(gòu)设(shè)计统一管(guǎn)控通道(dào),即由中心(xīn)及代理构成的(de)网管网(wǎng),由代理统(tǒng)一采(cǎi)集卫星运(yùn)控、测(cè)控、网络信(xìn)息,汇(huì)聚后经(jīng)管控通道传输至中心。中心(xīn)与代理之间(jiān)采用基(jī)于统一的管控协议(yì),主(zhǔ)要(yào)包括通信模型(xíng)、信息(xī)模型(xíng),其中通信模型定义(yì)中(zhōng)心与代理之间的数据(jù)交互流程和通信原(yuán)语,降低协(xié)议报文开销并满足不断演进的管控(kòng)功能需求;信息模型,定义被管信息(xī)的统一描述语言,统一定(dìng)义网络(luò)和(hé)设备的管(guǎn)控信息库,实现(xiàn)天地管控数据的统一描述和适配。
管控平面的物理部署(shǔ)于地基节点和(hé)卫(wèi)星节点上,部署(shǔ)于地基节点的(de)管理系统实现(xiàn)全网的统筹管理和各控制(zhì)系统之间的协同(tóng)工作,提高资(zī)源利用率(lǜ)、避(bì)免指令冲突。部署于(yú)卫(wèi)星节点和地基(jī)节点的控制(zhì)系统受(shòu)控(kòng)于管理系统,负责网络的实时控制,通过星上处(chù)理减少天地之间控制信息的交互,提高网络控制响应的时效(xiào)性及星(xīng)地、星间(jiān)协同能力。星地管控系(xì)统协同配合,地面管控系统和(hé)天基骨干节点共同实现管控信息网络化(huà)采集、网络化存(cún)储及管控(kòng)功能网络(luò)化(huà)部署,为卫星网络的管控系(xì)统(tǒng)“云化”提供支(zhī)撑,如(rú)图5所示。
图5 管控平面部(bù)署示意
4 实(shí)现困难(nán)
该管控架构可有效解决卫星网络各类节点的异质(zhì)异构性和资源(yuán)动态性带来的管理(lǐ)挑战,便(biàn)于复杂的管理策略(luè)部署及灵活(huó)调整,满足细粒度(dù)的管理需求(qiú),也有(yǒu)利于新技术的(de)应用和升级。但是,该(gāi)管控(kòng)架构在技术实现上还面临着许多亟待(dài)解决的问题(tí),主(zhǔ)要包括以下几个方面:
(1) 管控(kòng)平面的安全性
统一管(guǎn)控平面将卫(wèi)星控制和网络管理(lǐ)统一整合,管控(kòng)平面将获取并存(cún)储全网(wǎng)信息,控制网络(luò)行为,管理网络状(zhuàng)态(tài)。相对于传统的分布式网络(luò)架构,集中(zhōng)化的管控平面(miàn)将成(chéng)为网络(luò)的薄弱环节,降低网络管理控(kòng)制的安(ān)全性(xìng)和鲁棒性。
(2) 管控逻辑的一(yī)致性
统(tǒng)一管控平面的(de)架构虽然将管控功能(néng)集中化(huà)处理(lǐ),但本质上(shàng)还是(shì)分(fèn)布式和异步操作的。针对(duì)卫星网(wǎng)络拓扑及传输(shū)路径动态变(biàn)化(huà)等特(tè)点,网络化的管控(kòng)对管控信(xìn)息传输(shū)的时(shí)序控制以及网络节点(diǎn)时间(jiān)同步提出了更高要求。
(3) 管控平面的可实现(xiàn)性
本架(jià)构提出的管控(kòng)平面(miàn)将(jiāng)一部(bù)分功能部署(shǔ)在卫星节点上,统一管控信息的采集、处(chù)理及网络(luò)化传输,提(tí)升网络管控的时效性及被管节点管控(kòng)接口的标准化水平(píng),但(dàn)需要卫星节点提供较强的计算(suàn)、存储资源,并保证(zhèng)具备与传(chuán)统卫星管(guǎn)控(如星务(wù)计(jì)算(suàn)机、测控应答机等(děng))相当的高可靠、长(zhǎng)寿命要求。
结 语
天基(jī)信息网络正处在高速发(fā)展的阶段,可(kě)靠有效的管控手段(duàn)是网络高(gāo)效运(yùn)行的前(qián)提。采用统一管控平面的管控架构(gòu)是未来天基网络管理(lǐ)的解决思路,日益(yì)增强的星上(shàng)处理(lǐ)能力(lì)以(yǐ)及(jí)地(dì)面先进网络技(jì)术也为该架构(gòu)的实现提供了可能,如(rú)云架(jià)构(gòu)、边缘计算、高可靠低时延网络以(yǐ)及微(wēi)系统等技术,通过(guò)强大的信息处(chù)理能力整(zhěng)合(hé)各类网络资源,高质量的网(wǎng)络传输保证网络的及时响应。但针对卫星网络的特殊性,在安全性、一(yī)致性及空间(jiān)可实现性方(fāng)面也提出了较高要求,包括各管控(kòng)系统的(de)安全防护、各(gè)系统之(zhī)间的高效协同问(wèn)题都亟待解决。因此基于该(gāi)架构的卫星(xīng)网络管控能力实现(xiàn)将是逐(zhú)步推进、持续演进(jìn)的。
【参考文献】
[1] 陆洲,秦智超(chāo),张平,. 天地一体化信息网络(luò)系(xì)统初步设想[J]. 国际太(tài)空,2016,(7).
[2] 孙晨华,. 天基(jī)传输(shū)网络和天地(dì)一体化信息(xī)网络发(fā)展现状与问题思考[J]. 无线电(diàn)工程,2017,(1).
[3] 张(zhāng)振运,. Inmarsat海事卫星(xīng)系统的应(yīng)用(yòng)与发展(zhǎn)[J]. 中国(guó)新通信,2013,(5).
[4] 石世怡,. 关于Inmarsat海事卫星通(tōng)信系统[J]. 广播电视信息,2009,(6).蔡娟(juān)娟,. 基于OpenFlow的SDN技(jì)术研究[J]. 电脑迷,2016,(6).
[5] 翟(zhái)继强,李雄飞,. OneWeb卫星(xīng)系统及国内低(dī)轨(guǐ)互联网卫(wèi)星系统发展(zhǎn)思考[J]. 空间电(diàn)子技术,2017,(6).
[6] 梁金山,刘薇,. 一(yī)种(zhǒng)卫星通信网络管理系统(tǒng)设计[J]. 无(wú)线电通信技术,2010,(2).
[7] 孙鲲,. 卫(wèi)星网络中基于策略的网(wǎng)络管理体(tǐ)系结构[J]. 科技创新(xīn)导报,2009,(2).
[8] Bao J, Zhao B, Yu W, et al. OpenSAN: a software-defined satellite network architecture[J]. ACM SIGCOMM Computer Communication Review, 2014, 44(4):347-348
[9] 李泰(tài)新. 基于智(zhì)慧协同网络的空间网(wǎng)络建模(mó)及资源适配方法研究[D]. 北京交(jiāo)通大学: 北京交通(tōng)大(dà)学,2018.
[10] Li T, Zhou H, et al. Modeling software defined satellite networks using queueing theory[C]// IEEE International Conference on Communications, Paris, France, 2017:1-6.
[11] 蔡(cài)娟娟,. 基于OpenFlow的SDN技术(shù)研究[J]. 电脑迷,2016,(6).
[12] 徐凌泽,. 基于SDN的5G移动通信网络构架[J]. 通信电源技术,2017,(1). [13] 张臻(zhēn),. 5G通信(xìn)系统中的SDN/NFV和云(yún)计算分析[J]. 移动通信(xìn),2016,(17).